肯定是諾基亞的OVI導航，現在都免費了，可以導航，帶羅盤，還顯示自己的經緯度，旅行距離，狠贊的！而且GPRS只是輔助，幾乎不費，只是搜星的時候用輔助一下，具體的教程，塞班論壇里有，我在IE里收藏著地址呢，你給我發消息，我把發給你，現在用手機打的，沒辦法給你地址，晚上下班了吧

圖好一

1、道路的顯示

手機分別打開地圖專和屬地圖，地圖可以顯示小區內經營小商指路人地圖標注服務中心，樓號顯示的很清晰，打開地圖后，樓號顯示的很清晰，但找不到小區內經營的商指路人地圖標注服務中心。地圖對一些不知名的小路，會有標注，而在道路標注上不夠詳細，略遜一籌。

2、規劃路線

的路徑規劃更科學，一般會推薦多個行駛路線提供選擇，用戶可以挑選適合自己的路線，而地圖只給出一條路線，可供選擇比較少。至于地圖信息方面，城區更新速度要遠遠高于地圖，地圖偏遠鄉村反而要優于地圖。

3、實時路況

地圖比地圖的更新速度會更快一些，也就是走的一個路段，提醒我前方擁堵，讓用戶繞路行駛，而顯示沒有擁堵，到了之后確實是出現了輕微擁堵。從實時路況這方面來說，地圖做的更好。

擴展資料：

地圖使用方法

1、手機打開地圖，點擊中間的路線。

2、點擊路線之后，搜索目的地。

3、規劃路線之后，系統會給出三個方案，選擇其中一個方案。

4、選好方案之后，點擊開始導航即可。

谷歌地圖亦能標注到當前城市（一打開地圖頁面，顯示的就是目前所在城市地圖，谷歌地圖不然。 ）2地圖的界面，地圖很多都是在顯眼位置用文字做提示，一目了然，谷歌界面有點炫，很多用圖標來表示，但是用起來相對復雜，不熟悉的用戶需要確定這個圖標是否是所需要選擇的。 而地圖搜索框下就直接有“公交”“駕車”的選項，界面簡潔直接很多，谷歌地圖需要點擊獲取路線，再點擊小圖標來選擇“公交”這些選項，而且圖標不夠引人注目，使用起來相對復雜些，試想一個很少用網絡地圖的人分別使用二者地圖，那個更方便呢？應該是，大多數用戶通過地圖是位置-這個地方在哪，周圍有什么地物，路線-從一個方到另一個地方如何到達，用地圖，這些問題很容易解決，而用谷歌地圖得擺弄一會兒。 3地圖的路線更好,首先還是界面更簡潔直接，然后是數據的問題，先不管為他們提供數據的公司如何，剛剛特意同時查了下，同樣地起點和終點，地圖給出了5條路線，谷歌地圖給出的是4條路線，而且地圖路線的選擇時可以選擇“較快捷”“少換乘”“少步行”三種方式，更方便。打車費用也直接顯示出來，而且個人體會10元內的打車費用基本正確。 4地圖有個視野內搜索功能，可以很方便地查找到目標位置，谷歌地圖沒有。這個很重要。 5一個重要界面布局問題，地圖是地圖視野在左，而谷歌地圖是地圖視野在右，我們現在時喜歡從左到右看東西啊，這點地圖更符合用戶習慣。 （當然也可能是我常用地圖，所以這么覺得） PS:剛在知乎上有朋友說到——因“左圖右列表”強調的是“地圖”，反之強調的是“搜索”；我們發現用戶在經過這么些年的教育后，“不在乎”地圖在哪邊，相對其它體驗，這一點影響用戶選擇服務的權重并不高。 6地圖已經和都市圈合作推出了部分城市如北京、上海、深圳、廣州的“三維”地圖，谷歌地圖沒有。 7地圖地圖視野上方有個截圖功能，可以直接拉框截圖，谷歌地圖沒有。 8以北京實時路況信息為例，直接輸入北京，地圖顯示的是主城區的實時路況，而谷歌顯示的區域很大 ，包括了密云、廊坊市了，但是實時路況信息還是顯示的主城區，顯示路況的彩色條就全擠在一起了，設計得不如好。 8使用的占大多數，經常可以聽到“一下啊”的話語。隨之帶來地圖的使用率也相對較高。9地圖的地圖百寶箱、房產、天氣等信息。
10.360度實景地圖劣勢：1如果需要從網絡地圖上獲取數據的話，谷歌地圖完勝，而且還有谷歌地球在一旁輔助，如虎添翼，從網上各種各樣的谷歌地圖相關工具軟件就可以看出。 2路線時輸入地點名稱卻有多個符合條件時，會給出一個下拉菜單給予選擇，同一地點谷歌地圖提供的數據精確到街道，而地圖精確到區。 3谷歌地圖可以將側邊欄隱藏起來，看到更大的地圖視野，而地圖是點擊全屏來顯示更大的視野，兩種切換方式比起來谷歌的更舒服。 4谷歌地圖的分享鏈接提供“粘貼 HTML 以便嵌入到網站”這一功能，沒有。 5界面布局地圖更簡潔，但是色彩搭配上和畫面感上谷歌地圖更好。 6谷歌的品牌形象占優。

地圖和地圖，哪個導航更靠譜？為何老喜歡用地圖

00:00 02:35 100% 用戶鑒權失敗，請先注冊成為云用戶 云

手機導航一般用的都是地圖，或者是地圖。各有各的好，你找的有些位置上可能標的比較詳細找得到，有些就是比較好，你可以試用看看。喜歡哪個用哪個

德和百 度是兩個最件；　　
2、地圖是需要專在航空或衛星拍攝屬的影像上面進行人工的加工勾勒，才形成我們目前使用的矢量圖，或者是三維的圖像；而我國主要是兩家供應商分別是四維圖新和；　　
3、此外，在地圖上還會覆蓋有不同數據的圖層，比如說百 度地圖基本上只有最基本常有的一些圖層數據，例如部分三維數據，交通圖層數據，衛片圖層數據等；而地圖有一些專用數據，例如樓盤數據等，在一些數據領域有采集和生產能力；　　
4、而 更多是在周邊商鋪，公交換乘等方面有著比較好的表現，可以到街道、商場、樓盤的地理位置，也可以找到最近的所有餐館、學校、銀行、公園等

你好很高興為你解答地圖比較好用希望我的回答能幫助你望采納，謝謝

地圖實在可恨，很多地點找不到不說，想添加個商戶居然說有限制還要收費，想問是不是缺錢了，公共地圖服務大家給你上傳地點還要別人給你繳費，不得很多地點找不到。通過審查就顯示了，就憑這些，果斷卸載。

同意那個熱心網友的說法 我在上海，用按卓手機導航，這兩個軟件都裝了 路徑規劃上凱立德要好于，這方面不是說凱立德好到天上去了，其實也就是湊合而已，可是在是太差了 地址（建筑物）上，肯定好過凱立德，簡直是詳細到極致了。要去什么地方，只要輸入大樓的名字，或是指路人地圖標注服務中心名，幾乎都能找到。 我現在裝的是2012年的公眾版，中心城區還有全地圖，真正的全，秒殺凱立德 還可以連互聯網，查看當前交通擁堵情況。 輸入，也不錯，在上網的狀態下，說出要去的地址，直接就找到了 總的來說，功能強大啊 但是，呵呵，但是很重要的，我用凱立德比較多，只是后備著 實際使用過程中是以聽為主的，要看屏幕提示情況一般是兩種，多車道的時候走哪根車道，路口轉彎提醒及時。就這兩點來說凱立德做的很到位，路口和多車道一般都是實景圖片提醒。 再加上路徑規劃可以接受，一般情況下用凱利德 如無法用建筑物名稱地址，就先用其他方式查好地圖，比如，或是上網查擺渡，然后用凱立德交叉路口，就可以了，如果要精細點可以移動下目的地位置，多數的時候我就不移動了 再有，兩個地圖都有單行線標注錯誤的情況

同意那個 熱心網友 的說法 我在上海，用按卓手機導航，這兩個軟件都裝了路徑規劃上凱立德要好于，這方面不是說凱立德好到天上去了，其實也就是湊合而已，可是在是太差了地址（建筑物）上，肯定好過凱立德，簡直是詳細到極致了。要去什么地方，只要輸入大樓的名字，或是指路人地圖標注服務中心名，幾乎都能找到。我現在裝的是2012年的公眾版，中心城區還有全地圖，真正的全，秒殺凱立德還可以連互聯網，查看當前交通擁堵情況。輸入，也不錯，在上網的狀態下，說出要去的地址，直接就找到了總的來說，功能強大啊 但是，呵呵，但是很重要的，我用凱立德比較多，只是后備著實際 使用過程中是以聽為主的，要看屏幕提示情況一般是兩種，多車道的時候走哪根車道，路口轉彎提醒及時。就這兩點來說凱立德做的很到位，路口和多車道一般都是實景圖片提醒。再加上路徑規劃可以接受，一般情況下用凱利德 如無法用建筑物名稱地址，就先用其他方式查好地圖，比如，或是上網查擺渡，然后用凱立德交叉路口，就可以了，如果要精細點可以移動下目的地位置，多數的時候我就不移動了 再有，兩個地圖都有單行線標注錯誤的情況

同意那個 熱心網友 的說法 我在上海，用按卓手機導航，這兩個軟件都裝了 路徑規劃上凱立德要好于，這方面不是說凱立德好到天上去了，其實也就是湊合而已，可是在是太差了 地址(建筑物)上，肯定好過凱立德，簡直是詳細到極致了。要去什么地方，只要輸入大樓的名字，或是指路人地圖標注服務中心名，幾乎都能找到。 我現在裝的是2012年的公眾版，中心城區還有全地圖，真正的全，秒殺凱立德 還可以連互聯網，查看當前交通擁堵情況。 輸入，也不錯，在上網的狀態下，說出要去的地址，直接就找到了 總的來說，功能強大啊 但是，呵呵，但是很重要的，我用凱立德比較多，只是后備著 實際 使用過程中是以聽為主的，要看屏幕提示情況一般是兩種，多車道的時候走哪根車道，路口轉彎提醒及時。就這兩點來說凱立德做的很到位，路口和多車道一般都是實景圖片提醒。 再加上路徑規劃可以接受，一般情況下用凱利德 如無法用建筑物名稱地址，就先用其他方式查好地圖，比如，或是上網查擺渡，然后用凱立德交叉路口，就可以了，如果要精細點可以移動下目的地位置，多數的時候我就不移動了 再有，兩個地圖都有單行線標注錯誤的情況

地圖我選擇第三個因為第一個沒有地圖好后面的又不常用的國內

如果覺的我答案有用，請點贊。 目前用地圖。。雖然它一直在墮落。備用

搜狗地圖

歡迎您使用地圖。

我覺得地圖好用些，建議兩個地圖配合使用，但是在大城市里面絕對是地圖好用，就是那個全景給力。

地圖價格較便宜，但要自己查找，對老駕駛員來說還可以，對新手不太方便。導航儀較先進，在每個城市只要點擊要達到的地方(如代表性建筑物)就可以了，導航儀會給出當前最近路線，到交叉路口時會，對駕駛員行車方便，但價錢較貴。如果要付款就付款貴一點的，資料全面些，便宜的有時會存在個別部位資料不全，要升級。現在一些高檔車出產時就裝配導航儀，這樣的導航儀本身昂貴，但性能很好。

書房或者休閑間

我用的是地圖，我覺得這個地圖應用也挺好的，導航和標注都挺精準的，地圖模式也很多，不僅有普通的矩形地圖還有衛星地圖和街景地圖以及室內景，通過街景地圖用戶可以在前往某地之前了解該地點的周邊環境，從而更容易找到目的地，還能進行語音導航呢，而且也可以下載離線數據吧，這樣不耗費流量也能查看地圖，查詢路線和語音導航，非常實用。

我都是用的，很好用

都那么回事。隨便用哪個好了！

我在用地圖，感覺不錯，衛星地圖和專業設備采集的覆蓋城市的高清全景圖像，快速靈活準確的標注，幫助在地圖上找到所在的位置，提供打車公交自駕多種路線查詢，查詢城市主要道路的實時路況信息，駕車導航避免擁堵，希望可以幫到你，祝您出行愉快，滿意望給個采納,謝謝

有的喜歡用騰騰，我個人比較習慣用地圖。。。

地圖和地圖標注準確度差不多，關鍵是看手機信號和手機硬件的，至于那個好用主要是看個人習慣問題。 基本上只要手機打開可標注，并且手機連接網絡就可以很精準的顯示當前所在位置。 機地圖業務是指用戶手機上通過WAP方式或者客戶端軟件方式，查找自己、好友的位置信息、周邊信息、規劃交通路線的一種與用戶位置相關的位置業務。 手機地圖一般具有：
1.覆蓋面廣，在全國各地的主要城市都可以使用，
2.交通服務，通過手機地圖了解全國各大城市的位置情況，并獲得到達目的地的路線圖、交通狀況、路線選擇等信息。
3.廣泛：可以通過手機地圖隨時到自己所處的位置和好友的位置、附近的餐飲娛樂、站、移動營業點、停車場等場所信息。望采納

地圖

我覺得地圖好用些，建議兩個地圖配合使用，但是在大城市里面絕對是地圖好用，就是那個全景給力。

watermelons in the field.

地圖比較靠譜，里面可以挑選路線。方便

在國內地圖相對還是比較準確度高，本來谷歌地圖是最準的但是國內現用不了

都有自己缺陷，最好的辦法就是多導航系統同時進行。加，在加上車載自有導航。

我用的是地圖，一般情況下，在城市、相對不太偏僻的地區都挺好用的。地圖也還行。